这两天看到网上的一则新闻，天津某区法院行政庭庭长在法院内欧打律师，竟然还叫嚣“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案”。做为同行，我为王律师的遭遇感到同情，同时也为这种猖狂叫嚣的法官的素质感到愤怒。

 

法官自古都是高高上，古时候开堂问审的县太爷扮演的角色就是今天的法官，不管是县官还是法官，官毕竟是官，总觉得高人一头，老百姓只有听的份，没有反抗的份，律师也一样，你毕竟不是官，再是什么师也还是个老百姓，虽然是有了法律知识的老百姓，但仍不能攀得上官的高度。看看开庭的时候有多少法官能把律师放在眼里，人家是主宰，无论你律师说得是对还是错，判决还是人家法官来做出，不服你就上诉，上诉法院审理的还是法官。既然上诉就说明有不公的地方，但人家法院还得看改判率，不是你上诉就支持你，既使你很有道理，但大部分还是维持，否则人家一审法院的法官吃什么，要扣奖金的！

尽管在人们的心目中，法官这个角色应该是非常神圣的，不仅代表了公平公正，更是正义的化身，可再看看现状，有多少老百姓敢走进法院的大门，不是不敢，是实在没底，花钱费力到最后换来的还是不公的结果，所以他们宁可相信关系也不相信法律，不是不相信法律而是不相信法官能公正审理。法律规定一套，但现实的判决又是一套，经常在代理案件与法官探讨案件的过程中，法官经常会说这种案子我们都是这么判，但依据何在呢？却不知为何！只云惯例。要知道我国实行的可不是判例法，而是制定法，长此以往，法律的地位何在？

更奇怪的是，同一个案件，不同的法院审理会有不同的结果，曾代理过的几个合同解除的案件，有的法官立案收费是合同的标的额来收费，如房屋买卖就要按房屋的约定价格作为收费的标的金额，按财产案件来收费，但有的法院却作为确权案件，认为是非财产案件，只收50元。曾问立案庭的法官为什么你们收费依据不同，回答仍是惯例。每个法院对法律的理解不同，执行起来自然不同。如此一来，你要起诉不但得选对法院还得选对法官，否则说理都没地去！

 

不敢说现在律师的素质有多高，每个行业总有害群之马，但现在律师的地位的确令人担忧，一个国家法治的发展，很大程度上依赖于律师队伍的建设，人们法律意识的提高。律师的地位提不高，说明的还是国家对律师的不重视，认为你还不够重要，同时敢反映了人们对法律的不信任，对法制建设的莫不关心，否则大家都重视法律了，碰到问题首先想到要以法律途径来解决，不懂就咨询个律师，起诉到法院也能得到公正审判，这才是一个良性循环，法官和律师其实是法制建设道路上的两个角色，不是相互管制，也没什么地位的不平，有的不是利益冲突，而是一种合作关系，目的只有一个就是把推进法制建设的进程！